Podľa Ústavy sa naše demokratické zriadenie neviaže na žiadnu ideológiu, naše elity tisíckrát opakujú, že sme pod liberálno – demokratickou (ideológiou).
Vstupovali sme do Európskej únie, ktorá je svojimi zakladajúcimi dokumentami definovaná ako zoskupenie slobodných a demokratických štátov. Naša Princezná ale na pôde EÚ škandalózne hlasno a dôrazne vykričí, že do EÚ patria iba režimy, ktoré ctia liberálno-demokratickú ideológiu, a s ostatnými štátmi toto nectiace by sa mala EÚ rozlúčiť.
EÚ je najmä hospodárske zoskupenie, ktoré si môže spoločne organizovať aj obranu (na jej území). Nikto ale nedal EÚ mandát na podporu strany vojenského konfliktu mimo EÚ. A posielať nečlenovi EÚ peniaze na zbrane, už vôbec nie. Prečo sa naša Princezná, povolaním právnik, na pôde EÚ za nás nevzbúri?
EÚ je najmä hospodárske zoskupenie. Po politickej stránke ctí slobodu slova. Čím ďalej, tým viac ale podporuje cenzúrne a represívne mechanizmy pod zámienkou „ochrany demokracie pred dezinformáciami a hybridnými hrozbami“. Inými slovami, ľudia sú už ostrakistickými mechanizmami postihovaní za to, čo si myslia.
Za socializmu TV, Pravda a Rudé Právo, Smena a iné plátky písali všetky to isté. A ľudia si mysleli „úpĺný opak“, ale skoro všetci tiež to isté. Svoje skutočné názory hovorili iba pred „prevereným“ obecenstvom. Socializmus priznával, aké totalitné mechanizmy využíva, a netajil sa tým.
V dnešnej dobe TV, ako aj ostatný mainstream píšu všetky „ako zázrakom“ to isté. A ľudia si myslia „úpĺný opak“, ale skoro všetci to isté. Spoločnosť je tak rozhádaná, že svoje skutočné názory hovoria iba pred „prevereným“ obecenstvom. Naša totalita sa rádoby tvári ako demokracia, ale svoje „demokraciu brániace praktiky“ sa snaží neartikulovať, skrýva ich. Agresiu svoju prekrýva vyfabrikovanou, i názorovou akože agresiou (najnovšie radikalizáciou) más.
Výsledkom je elitami podsúvaná liberálno-demokratická „etika“ potreby vnútornej autocenzúry a zodpovednosti voči tvorbe tých „správnych“ názorov v spoločnosti. Lebo iné názory sú prokremeľské, proruské, proputinovské, antiwaxerské, … proste úplne hanebné.
Za socializmu boli profesionálne „angažované“ hlásne trúby režimu.
Dnes sú v mainstreame angažované hlásne trúby liberálno-demokratickej ideológie (tzv. Režim 2020) skryté do uzavretých starostlivo vybraných elitám lojálnych skupín „odborníkov“, „politikov“, vedcov“, „umelcov“, atď. – pritom je imitovaná pluralita názorov, ale skutoční názoroví oponenti do mainstreamu vpustení nie sú.
*********************
Kedysi bolo v Ústave ČSSR otvorene napísané, že máme slobodu slova a prejavu, ktorá je v súlade so záujmami robotníckej triedy.
Mám teda návrh, aby sme neboli pokryteckí. Zaveďme slobodu slova a prejavu iba v súlade s ideol´ogiou liberálnej demokracie.
Osvedčený duch totalitných legislatívnych systémov ostane:
Sloboda prejavu áno, sloboda po prejave je zrušená.
Budkáčik, a čo je závadné na mojom (mojich)... ...
Vieš zlatúšik, ak by nebola sloboda prejavu... ...
Je to tak. Keď skončí diskusia a začne cenzúra... ...
Sloboda prejavu je. Najlepší dôkaz preto je,... ...
Sloboda prejavu vo Vašom ponímaní asi nebude... ...
Celá debata | RSS tejto debaty