Mnohokrát sme počuli z najvyšších pozícií Bruselu aj úst našich troch pilierov štátnosti, o hlavnom prúde nevynímajúc, že na filozoficko – historické pojmy demokracia, sloboda, právo, pravda a spravodlivosť musíme v záujme obrany demokracie nahliadať po novom.
Dávam do pozornosti azbukový zdroj o potenciálnom delení aj západného územia Ukrajiny.
https://www.kp.ru/daily/27388/4582199/
Znova sa potvrdzuje viacero vecí:
Občas treba zobrať aj staršiu knihu do ruky, občas ísť do knižnice, aby človek pochopil deje naokolo. Google klik-klik generácia je zrelá na záhubu.
Hypoteticky: Ak by k nejakému odstupovaniu území prišlo, kde budú hodnoty nedeliteľnosti územia suverénneho štátu. Ako budú stáť argumenty pre a proti vo svetle hodnoty slobody vybrať si svoje smerovanie.
Ako budeme nazerať na stratené šance Ukrajincov, keď hrdina pred 24. februárom odmietol neutralitu, autonómiu Luhanska a Donecka.
Ako budeme nazerať na požiadavku hrdinu, že Ukrajina musí ostať v pôvodných hraniciach, a celý demokratický svet to neústupne podporuje?
Ako budeme nazerať na súčasných spojencov v strednej Európe, ktorí (pravdepodobne) de-facto nebránia Ukrajinu, ale sebecky sledujú svoje územné záujmy?
Ako budeme nazerať a obhajovať porušenie princípu nemeniteľnosti hraníc v Európe?
Ako budeme hodnotovo hodnotiť totálnu rusofóbiu a nebotyčný militantný amerikanizmus Poliakov od 90-tych rokov?
Ako budeme nazerať na iné deje, ktoré sa udejú politikou spojencov v rozpore so súčasnými „demokratickými“ hodnotami?
Starší ľudia hovoria, že k životu treba byť poctivý. Konzistencia v slovách a činoch, v čase aj priestore. Situačné polopravdy a lži nás vždy dobehnú.
Ja zase považujem za úchylku veriť kyjevskej... ...
Azbukový zdroj? Myslíte z Ruska, ktoré napadlo... ...
++++++++++++++++ ...
pre Zelenskjého, ale žiaľbohu najmä pre... ...
Nepopieram. Prave preto sa nedavajme oblbovat... ...
Celá debata | RSS tejto debaty