Niekoľko pridebílkastých otázok tým, ktorým je po večerných TV správach všetko jasné a nespochybniteľné.
Dokážete si predstaviť, že by prezident Ruska pre vypovedanie vojny blafoval hlavným argumentom? Že by ho nemal dôsledne zdokumentovaný a zdôvodnený? Vojna raz skončí a budú sa musieť do dôsledkov skladať účty. Voči Ukrajincom, aby bol výsledok vojny pre správu územia udržateľný. Voči vlastnému obyvateľstvu, aby bol do budúcnosti politicky akceptovateľný.
Mám taký neblahý pocit, že západ sa Putina bojí ako čert svätenej vody, a preto tak strašne skáče ako gumkáči. Čím ďalej, tým viac sa skladá mozaika o skutočnom, ultranacionalistickom a fašizoidnom charaktere kyjevského režimu. Každým dňom sa skladá mozaika o tajných labákoch s veľmi zákernými cieľmi. Čo-to o stave príprav k výrobe jadrovej zbrane. A tiež o finančných tokoch pre podporu týchto strašností. Z „civilizovaného“ západu.
Malé dieťa ťažko akceptuje, že pravdu môže mať aj iný. Potom sa posunie, že pravda nemusí byť ani v strede medzi, ale niekde medzi. Dospelák už hľadá pravdu aj inde, múdrejší pripúšťajú aj viacej právd, ktoré si ale musí každý nájsť sám. Väčšina ale tlačí k tomu, aby sa tie pravdy zjednotili. Tí s mentálnym zázemím ale tie pravdy nechávajú žiť, budujú medzi nimi mosty a tie mosty chránia.
Veľké ríše sa rozpadli pre úpadok schopnosti nájsť filozofickú pravdu a tým úpadok morálky. Dejiny sa opakujú a mám obavu, že západ pravdy nahradzuje dogmami. Západ chce zničiť „ríšu zla“, ale sám sa rozpadá…či?
Petrík, super ++++++++++++++++++++++++++++++++... ...
Blafoval aj v tom, že Ukrajinu nenapadne.... ...
Dejiny sa rýmujú. Nemyslím, že sa boja Putina... ...
rozpadá sa uniteralizmus ...
Celá debata | RSS tejto debaty