Väčšina z nás má tú skúsenosť:
O človeku počujeme niečo, priamy kontakt a skúsenosť povie iné.
Škola sa javí inak z ročenky, inak od absolventa, inak pri dni otvorených dverí a inak pri štúdiu a po ňom.
Náplň práce v ponuke práce po pracovnom pohovore často nechápete.
O mieste pobytu máme referenciu, máme fotky, máme turistického sprievodcu. Z osobného pobytu máme úplne iný dojem.
O situácii niekde veľa čítame a počujeme. Pri pobyte na mieste v nejakej rodine počujeme a vnímame niečo iné. A v inej rodine zase iné. Od mladej generácie tak, od skôr narodených inak.
Princíp, že dejiny píšu víťazi, poznáme všetci. Dejiny prepisovania dejín sú tiež veľmi zaujímavé a zažívame ich aj dnes.
Hodnotenie postavy histórie a uhol pohľadu, či uvedenie súvislostí tiež závisí od publicistu.
Aj matematika, fyzika či iné môžu byť nezáživné a suchopárne „vedy o dosadení do vzorcov“ alebo veci a deje plné života, ľudských osudov a dejín myslenia.
Chcem povedať nasledovné. Kto z nás má objektívne naštudované dejiny Ukrajiny a Ruska? O ich nedávnej minulosti ani nevravím. Lebo aj nájsť (identifikovať) skutočne objektívny zdroj je ťažké. Málokto tam žil v nejakej rodine. Kto bol na mieste činu? Kto môže dať ruku do ohňa, že pochopil, o čo tam naozaj ide?
Teraz sa niekto pred nás postaví a „charizmaticky“ nás presviedča, kto je náš nepriateľ, kto spojenec. Som presvedčený, že ani títo „hodnotoví“ a „principiálni“ rečníci nevedia čo vravia (a činia)!
"...dejiny sa teda zmestia nanajvýš tak... ...
A zmizlo by 99% hoaxov, ktorym veri tak... ...
Veľmi pekne a trefne pomenované prirovnania a... ...
Peter, Peter - na to, aby si zistil, že dijiny... ...
Celá debata | RSS tejto debaty