V sekcii názorov bol uverejnený článok Almara očkovacej nedôvery, https://nazory.pravda.sk/komentare-a-glosy/clanok/611557-almara-ockovacej-nedovery/.
Dovolím si požičať nadpis. Autorka dala vo svojom článku veľa pohľadov, s ktorými sa dá úspešne polemizovať. To by ale zabralo príliš veľa miesta, čo sú príčiny a čo následky, a či to vôbec súvisí. Za efektívnejšie volím „môj pohľad“ na pyramídu problémov, z ešte nižšie položenej úrovne predpokladov a následkov, so zameraním na „nové fenomény“. Aspoň podľa môjho názoru.
Najprv, podľa mňa, nosný citát: „Odborníci sa zhodnú na tom, že nedôvera voči očkovaniu je najmä symptómom zdevastovaného vzťahu ľudí so štátnymi inštitúciami.“
Otázky a okolnosti „môjho pohľadu“:
- cenzúra ako nástroj boja za demokraciu;
- boj proti sociálnym médiám ako nástroj obrany demokracie;
- nálepkovanie nositeľov iných ako mainstream názorov;
- vytesnenie iných názorov a ich nositeľov z mainstreamu;
- tvorba zákonov k trestaniu za šírenie iných názorov;
- tvorba zákonov k trestaniu za odmietanie experimentálneho medicínskeho úkonu;
- tvorba zákonov a mechanizmov k majetkovému/ existenčnému cenzu za uplatnenie fyzickej integrity;
- oficiálne politiky k zvýhodňovaniu prijímateľov medicínskeho experimentu;
- šikana profesných skupín pri odmietaní medicínskeho experimentu;
- tvorba inštitúcii k definícii pravdy (dpt. PZ SR pre boj s hoaxami);
- zákony k vylúčeniu obrovských skupín obyvateľstva z volebného práva na základe hygienokratických vyhlášok;
- zákony k zrušeniu volieb na základe núdzového stavu;
- zákony k operatívnemu zrušeniu práva zhromažďovať sa na základe hlásenia a rozhodnutia operatívca PZ;
- Iné.
Sumár: Brachiálne MOCENSKÉ vytesnenie 50 percent obyvateľstva z tvorby názorového konsenzu. Úmyselné, programové, systematické, samoprolongačné, …
Podľa mňa je to ešte oveľa viac, lebo aj medzi... ...
Uvedené príčiny určite prispeli ku skepse k... ...
Petrák super si to vypísal, tie prednosti ... ...
Vytvorili ste presnú charakteristiku Vášho... ...
Celá debata | RSS tejto debaty