Niekoľko pripomienok k princípom cenzúry a „fandenia“, s ktorým sa na diskusiách teraz bežne stretávame.
Globálna odpoveď, typ 1: Stále iba kritizuješ, ale nič nenavrhuješ. Preto buď radšej ticho!
Vážení, mládežnícki trollovia si to už nepamätajú. Komunisti za „perestrojky“ tlmili kritiku pravidlom „konštruktívnej kritiky“. Ak niekto nemal návrh, ako vec riešiť, nemal právo kritizovať. Nebudem rozvádzať, ani zdôvodňovať, čo je to za obludnosť. Že sa to páči mladým, ako prijateľný princíp debaty, je asi vinou neznalosti základov filozofie, ktorá sa už do všeobecného vzdelania moc (či vôbec) nevyžaduje.
Globálna odpoveď, typ 2: Si iba proti očkovaniu COVID19 – dané číslo o mŕtvych – skús niečo za očkovanie.
Byť sprosťák, vždy odpoviem „skús opačné garde ty prvý“.
Ako slušný človek – ja sa do Tvojej voľby nestarám a nekomentujem ju. Ja mám zodpovednosť za svoje zdravie, Ty za svoje.
Ad mŕtvi – prečo iba sv. Vakcína?, prečo žiadna prevencia zásadami podporujúcimi imunitu?, prečo žiadne liečebné protokoly pri skorých štádiách?, prečo blokácia prístupu k účinným liečivám do lekární?… Inak – prečo sa hovorí iba o počtoch v nemocniciach a nehovor sa o tom, ako sa tam dostali?
Ad čísla – prečo štatistické čísla a ich pomery zo zahraničia sú úplne iné, ako naše oficiálne? Dá sa im veriť?
Globálna odpoveď, typ 3: To je hoax, takému uverí iba…
Komunisti kedysi veľmi radi nálepkovali. Ísť do knižnice a pozrieť reči prokurátorov z 50-tych rokov.
Inkvizícia veľmi rada nálepkovala. Ísť do knižnice a pozrieť čosi z histórie alebo nejaké životopisné romány. Taký hint „Paměti kata Mydláře“.
Hitler a jemu verní veľmi radi nálepkovali. Nájsť si texty prejavov tej doby tiež nie je problém.
Inou kapitolou je „mikrosystém“ v okolí vladára alebo diktátora. Alebo hoci vysokopostaveného manažéra. Informačná bariéra, odtrhnutie od reality. Akýsi podsvet iných záujmov a princípov. Takíto ľudia dnes udávajú smer masám, kde je pravda…a médiám zmluvne zaplatené vysielacie časy robia divy. Že na Polícii SR je oddelenie boja s hoaxami, vlastne oddelenie na posudzovanie pravdy, je skutočne komédia sama osebe.
Znevažovanie a potieranie jedinca v samostatnosti zvážiť si relevantnosť informácie je opľutím každého súdneho človeka.
Globálna odpoveď, typ 4: Percento nepriaznivých účinkov malé, tak neviem, s čím problém…
Že iné zdroje zo zahraničia uvádzajú čosi iné, ako náš mainstream, tu komentovať nebudem.
Jedná sa o nedeliteľnú osobnú zodpovednosť za vlastné zdravie a život. Nehnevajte sa, ale to je moje súkromie, moje kruhy, moja intimita a …najmä moja integrita osobnosti vo všetkých aspektoch ľudskej bytosti. A každý apel na city a morálku, ktorý sa to pokúša prelomiť, je svinstvo v samej podstate. Sorry, ale za tým si stojím do bodky!
Jedná sa tiež o nedeliteľnú zodpovednosť za vlastné zdravie a život voči osobám, ktoré sú na mne existenčne závislé. Moje malé deti a nepriamo aj moja žena. Podstupovanie rizík so zapojením sa do lekárskeho(?) experimentu je hazard na osude mojej rodiny, mojich detí a mojej ženy. Nechali by ste o osude ľudí vo svojom súkromí, vo svojich kruhoch, vo svojej najužšej intimite, a vo svojej rodine ako najcitlivejšej integrite osobnosti čo-len niekomu diskutovať? A tu hodinu čo hodinu niekto robí z masmédií útoky za túto hranicu. Majú títo ľudia vôbec právo nazývať sa svojprávnymi ľuďmi?